在近期的亚运会上，金牌的质量问题引发了广泛关注。空手道冠军李巧巧刚获得金牌，背面的涂层便开始脱落。经过几轮亲友的触摸，划痕迅速扩展，最后她不得不为金牌贴上透明膜。更令人担忧的是，其他运动员的奖牌同样出现磨损现象，韩国滑板冠军在领奖时也发现了划痕，电竞选手的金牌还因为色差引发争议。大约7000枚奖牌均由日本大阪的造币局制造，经过出厂和赛前检查，仍有金牌出现质量问题。起初，组委会坚称这是唯一例，但不久后就更改口径，承认了多起换牌请求。

此外，赛事的组织也曝露出诸多问题。9月26日，冈崎棒球场张贴了禁带旭日旗的公告，但不到24小时就被拆除，随后组委会道歉，称是工作人员的误解，未涉及中韩历史受害国的反应。10月3日的柔道混合团体决赛中，有观众在看台上展开旭日旗，组委会对此保持沉默，执行标准显得不一致。

日本的解释是比赛仅禁止“非参赛国家和地区的旗帜”，而旭日旗在日本被普遍使用，因此被视为合法。这种逻辑在历史上存在争议，与其他国际赛事中的处理方式形成鲜明对比。 谈球

不仅如此，赛事判罚也是纷争不断。在壁球比赛中，中国香港选手梁子轩遇到日本选手的碰撞事件，裁判裁定重打而没给直接得分。柔道比赛另一方面，唐婧因碰撞造成日本选手前田的手臂受伤而被判红牌，且没有后续处罚。韩国队在混合团体铜牌战中对裁判的判罚表示抗议，媒体也指出他们在判罚上遭遇不公。

虽然每个事件都有其规则依据，但裁判和组织单位的不同处理方式造成了运动员感受到的规则不公，透明度不足的问题愈发严重。最终，运动员们在比赛中所面临的多重不平等的标准，令人难以对本届亚运会的组织称赞。